2.5 - Gesundheitsförderung und Veränderungsmanagement in Institutionen und Organisationen (KIWI BA)

• BA 

• MA

• Pflichtmodul

• Wahlpflichtmodul

• Wahlmodul

Gesamtzeit: 210 h, davon

Präsenz-Kontaktzeit: 26 h

Online-Kontaktzeit: 0 h

Selbststudium: 154 h

Nach erfolgreichem Abschluss des Moduls können die Studierenden 

• die Good Practice-Kriterien sowie die Kernstrategien und Handlungsfelder der Ottawa-Charta benennen und erläutern.
• die Grundlagen des Projektmanagements sowie die Phasen, Aufgaben und Methoden des Public Health Action Cycle (PHAC) beschreiben.
• bestehende Gesundheitsprojekte anhand definierter Kriterien analysieren und deren Stärken und Schwächen herausarbeiten.
• gemeinsam im Team ein gesundheitsförderliches Projekt unter Einbindung digitaler Elemente entwickeln, z. B. digitale Kommunikationsstrategien, Online-Beteiligung, App-Komponenten oder KI-basierte Analysehilfen

• Fachkompetenz

• Sozialkompetenz

• Methodenkompetenz

• Selbstkompetenz

Arbeitsgruppen, Arbeit an Fallbeispielen, Impulsvorträge

• Good Practice Kriterien: Definition und theoretische Grundlagen von Good Practice, Anwendung der Kriterien in Projektentwicklung, -umsetzung und -bewertung
• Kennenlernen der drei Kernstrategien und fünf Handlungsfelder der Ottawa Charta
• Anwendung der Kernstrategien und Handlungsfelder auf Gesundheitsförderungsprojekte
• Integration verschiedener Dimensionen und digitaler Komponenten in der Projektplanung und -umsetzung 

• Grundlagen des Projektmanagements: Projektdefinition, -phasen und -organisation; Planungsmethoden: Zeitplanung, Ressourcenplanung, Meilensteine; Risikomanagement und Stakeholder-Management

• PHAC: Systematisches Rahmenwerk für Gesundheitsförderungsprojekte; vier Phasen: Problemdefinition, Strategieformulierung, Implementierung, Evaluation; phasenspezifische Methoden und Qualitätskriterien

• Gemeinsame Entwicklung eigener Projekte: Anwendung von Good Practice Kriterien, Ottawa Charta und PHAC im Planspiel

Planspiel, benotet

Simulation eines Einrichtungsteams (Fachkräfte, Leitung) mit dem Auftrag der Entwicklung eines gesundheitsförderlichen Projektes anhand der Good-Practice-Kriterien mithilfe des PHAC. Entwicklung der Maßnahme bezieht sich auf ein selbst gewähltes Handlungsfeld.

• Kolip, P. (2022). Qualitätssicherung, Qualitätsentwicklung, Qualitätsmanagement. In: Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (BZgA) (Hrsg.). Leitbegriffe der Gesundheitsförderung und Prävention. Glossar zu Konzepten, Strategien und Methoden. 
• Kooperationsverbund Gesundheitliche Chancengleichheit (Hrsg.) (2021). Kriterien für gute Praxis der soziallagenbezogenen Gesundheitsförderung. Köln/Berlin: BZgA &Gesundheit Berlin-Brandenburg e.V.
• Kolip, P. (2021). Der Public Health Action Cycle als Rahmen für die Qualitätsentwicklung, FORUM Sexualaufklärung und Familienplanung: Informationsdienst der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (BZgA), 1, 6-8.
• Kolip, P. & Trojan, A. (2020). Qualitätsentwicklung in der Prävention und Gesundheitsförderung. In M. Tiemann, M. Mohokum (Hrsg.), Prävention und Gesundheitsförderung, Springer Reference Pflege – Therapie – Gesundheit (S. 1-18). Springer. 

Health promotion and Change Management in Institutions and Organisations

• Good practice criteria: definition and theoretical foundations of good practice, application of criteria in project development, implementation and evaluation
• Familiarisation with the three core strategies and five fields of action of the Ottawa Charter
• Application of core strategies and fields of action to health promotion projects
• Integration of various dimensions in project planning and implementation
• Fundamentals of project management: project definition, phases, and organization; planning methods: scheduling, resource planning, milestones; risk management and stakeholder management
• PHAC: Systematic framework for health promotion projects; four phases: problem definition, strategy formulation, implementation, evaluation; phase-specific methods and quality criteria
• Development of own projects: Application of good practice criteria, Ottawa Charter, and PHAC